Глава Epic Games жёстко ответил на призыв Кенни не поддаваться давлению и не использовать генеративный ИИ, а Илон Маск поспешил поддержать Суини.
Тим Суини из Epic Games вступил в спор с художником Кенни о генеративном ИИ в играх
Кенни — художник, прославившийся тем, что раздарил сообществу тысячи бесплатных игровых ассетов, — явно не рассчитывал, что после ироничного поста в X про миллиардеров ему придется ругаться с конкретным миллиардером лично. Но не прошло и нескольких часов после его призыва не поддаваться давлению и не браться за генеративный ИИ, как в ответах нарисовался генеральный директор Epic Games Тим Суини. Со своим фирменным набором аргументов.
«Это чушь, Кенни», — отрезал Суини, а завершил свою реплику изящной игрой слов: «Я поднял свои ожидания от ИИ. И тебя туда же!» Переводчику тут делать нечего — сарказм и без перевода бьет точно в цель.
Самый богатый человек планеты Илон Маск тоже заглянул в ветку, чтобы поддержать Суини. Дальше, как водится, подтянулись сотни других комментаторов — весь спектр мнений об ИИ в одном треде, от восторга до праведного гнева.
Собственно, сам спорный пост Кенни звучал так: «Не позволяйте миллиардерам убедить вас, что халтура — это будущее. Они привыкли управлять и раздавать указания, а не создавать что-то своими руками. Разумеется, они не видят разницы. Они не понимают вашей любви к ремеслу. Продолжайте делать личные, красивые игры. Я с вами 💖».
Суини художник в виду не имел: пост был реакцией на слова Маска. Кенни рассчитывал, что его прочтут другие художники — те, на кого давят с переходом на генеративный ИИ, хотя по духу им это чуждо.
«Я считаю, что у ИИ есть определенная польза, но проблем с ним слишком много, и в текущем виде я нахожу его использование аморальным, — признался Кенни в разговоре с PC Gamer уже после перепалки. — Будь то проблемы экологии, дата-центры, воровство контента при обучении моделей или ущерб, который он наносит практически любой индустрии».
Линия обороны
Свини никогда не отличался умением держать мнение при себе. Но в последние недели глава Epic особенно рьяно взялся защищать генеративный искусственный интеллект в соцсети X — с энергией, которой позавидовал бы иной пиар-отдел.
«Как поставщик технологий для всей индустрии, я считаю работой Epic и своей личной работой приводить доводы в его пользу», — заявил он.
Кто-то внедряет нейросети тихо, стараясь не привлекать внимания. Larian Studios, автор «Врат Балдура 3», в прошлом году получила изрядную порцию критики уже за одно упоминание об ограниченном использовании ИИ — наглядный пример того, как быстро разговор выходит из-под контроля. Epic же действует ровно наоборот: поддержка инструментов на базе ИИ у компании звучит громко и без оговорок. Студия идет «all-in» на разработку игр с помощью ИИ в следующей версии Unreal Engine, гордо называет новый лаунчер Epic Games Store «навайбкоженным» и недавно анонсировала гейм-джем, целиком посвященный нейросетям.
Параллельно Свини объединился с единомышленниками в X, чтобы сражаться с тем, что они называют травлей со стороны анти-ИИ «толпы ненавистников».
«Поскольку высказываться в поддержку ИИ означает получать столько желчи, большинство профессионалов в игровой индустрии, которые уже применяют эти технологии, предпочитают молчать, — рассказал глава Epic в интервью PC Gamer. — Как поставщик технологий для всей отрасли, я считаю работой Epic и своей личной работой приводить доводы в его пользу».
По версии Свини, нелюбовь к ИИ в играх — вовсе не народная позиция. Противников он описал как «пессимистичное меньшинство, ведущее ядовитую и громкую кампанию давления ради принуждения к покорности и затыкания ртов инакомыслящим». А на этой неделе заявил, что большинство возражений против ИИ — результат «искусственно раскрученных кампаний влияния против ИИ».
Доказательств последнего тезиса PC Gamer не обнаружила. Зато факт остается фактом: обвинения в «ИИ-шлаке» в соцсетях так и не вылились в массовый отказ аудитории от таких игр.
Использование генеративного ИИ в Arc Raiders принесло шутеру оценку 2 из 5 от Eurogamer — и не помешало продать больше 16 миллионов копий. В нынешнем топе бестселлеров Steam тоже хватает проектов с раскрытым применением ИИ: Call of Duty: Modern Warfare 4, Aion 4, MapleStory и инди-игра Moon Sweepers, которая только что отчиталась о 600 тысячах проданных копий.
Свежий опрос пользователей Steam от GameDiscoverCo показал: примерно 69% респондентов относятся к покупке игр с пометкой об использовании ИИ «нейтрально», «нормально» или «без всяких проблем вообще». Steam требует такой пометки для ряда способов применения нейросетей.
Вот только сами пометки, как выяснилось, публике нравятся. Большинство опрошенных проверяют их перед покупкой, а больше 55% считают, что правила раскрытия информации об ИИ в Steam стоило бы ужесточить.
Свини же настроен категорически против. Требование Steam он назвал «отвратительным» и заявил, что оно вынуждает разработчиков делать политические заявления, провоцируя против них «кампании отмены и публичные проработки».
Лагерь противников ИИ
Кенни видит ситуацию с точностью до наоборот. По его мнению, небольшая группа, в которую входят миллиардеры из технологических корпораций, изо всех сил продавливает нормализацию генеративных нейросетей и пытается подсадить на них всех подряд. И делается это вопреки сопротивлению публики, которая жаждет видеть в играх «душу и любовь, вложенные в проект».
«Если бы ИИ действительно получил массовое распространение, с какой стати вы тратили бы время на меня и пытались переубедить?» — задается вопросом художник.
Часть геймеров действительно поддерживает использование ИИ или, как выяснилось ранее, хотя бы готова мириться с генеративными инструментами. Но даже на фоне того, что OpenAI отчитывается о миллиарде активных пользователей в месяц, без труда найдутся люди, разделяющие тотальное отвращение Кенни к этой технологии. И разговор давно вышел за пределы перепалок в соцсетях.
Согласно последнему опросу на конференции разработчиков игр, более половины специалистов индустрии считают, что ИИ вредит делу. Осторожное отношение к дата-центрам в США не зависит от партийной принадлежности — это отчетливо показали недавние промежуточные выборы. А масштабный опрос читателей PC Gamer недавно продемонстрировал резко негативное отношение к генеративному ИИ в играх.
Один разработчик даже пошел дальше и отменил релиз в Epic Games Launcher в знак поддержки Кенни. «Мы просто не хотим быть связаны с такой сомнительной платформой», — заявила студия Dead Teapot.
Кенни — идеальная фигура для объединения противников ИИ в геймдеве. Он воплощает тот самый дух сообщества и коллективного творчества, которому большие нейросети, по общему мнению, угрожают. Уже более десяти лет художник выкладывает бесплатные ассеты для разработчиков. Начиналось все с остатков заброшенных Flash-проектов, а теперь автор зарабатывает на жизнь пожертвованиями и продажей набора за 20 долларов, в который упакованы все 60 000 ассетов одним файлом.
Великий тупик
С другой стороны — Тим Суини. Глава Epic Games, компании, чья Fortnite исправно наполняет кассу, настаивает: без генеративного ИИ разработка игр сегодня просто не сходится по деньгам. В подтверждение он перепостил нарисованный нейросетью мультик про то, как релиз игры разнесли в клочья разъярённые противники ИИ — только за то, что студия этим самым ИИ сокращала расходы. Комментарий Суини был коротким: «Именно так всё и происходит».
Кенни от такой логики не в восторге. Его опасения куда шире, чем собственный бизнес: страшно, что индустрия, в которую он влюблён, либо исчезнет, либо уйдёт к людям, которым на ремесло плевать — им бы урвать.
В перепалке, которая началась после ответа Суини на пост Кенни «не дайте миллиардерам убедить вас, что халтура — это будущее», глава Epic объяснил мотив просто: есть риск, что разработчики, отказавшиеся от нового инструмента, останутся за бортом.
«Я беспокоюсь, что студии, которых затянули эти анти-ИИ кампании, примут решения, делающие их неконкурентоспособными на мировом рынке игр», — заявил Суини в разговоре с PC Gamer. По его прогнозам, инструменты ИИ дадут «прирост производительности минимум в два, а то и в четыре раза», и «все разработчики должны быть к этому готовы».
Для Кенни и его единомышленников картина обратная. Индустрия, которая целиком уйдёт в генеративный ИИ, не станет эффективным продолжением того, что они строили. Это будет измена этому делу — и участвовать в ней они не желают.
«Я переживаю не за себя и не за свою студию, — говорит Кенни. — Я переживаю, что часть индустрии, которую я люблю, исчезнет или достанется людям, которым не ремесло важно, а нажива».
А на опасения, что отказавшихся от ИИ разработчиков обгонят и оставят позади, у него ответ простой: «Пожалуйста, оставьте меня позади. Мне и здесь неплохо».