Но, как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. По данным The Verge, ссылающегося на отчет Reuters, Grok не пользуется особой популярностью.
В отчете Reuters, изучившего более 400 примеров использования ИИ правительством США, Grok или xAI упоминаются всего три раза. И то, в контексте самых простых задач, таких как составление документов или ведение социальных сетей. Никаких прорывных применений, никаких сложных аналитических операций. Просто рутина.
"Есть суровая правда об ИИ-чат-боте Grok от Илона Маска, "ищущем правду": он не очень хорош, и им пользуется не так много людей. Это вывод нового отчета Reuters, в котором говорится, что Grok почти не фигурирует в федеральных отчетах о том, как правительство США использовало ИИ в прошлом году. Это не единственный признак того, что у фирменного чат-бота xAI проблемы, даже несмотря на то, что Маск ставит его в центр того, что может стать крупнейшим IPO в истории." – сообщает The Verge.
Возникает вопрос: почему так произошло? Неужели Grok действительно настолько плох? Или дело в чем-то другом?
Возможно, проблема в том, что Grok пытается усидеть на двух стульях: быть одновременно "правдоискателем" и развлекательным чат-ботом. В итоге получается ни то, ни се. Пользователи, ищущие серьезную информацию, скорее обратятся к более надежным источникам. А те, кто хочет просто поболтать, найдут более интересных собеседников.
Илон Маск, конечно, не привык сдаваться. Он уже заявил, что Grok будет играть ключевую роль в будущем X (бывший Twitter). Но пока что будущее Grok выглядит туманным.
Будем следить за развитием событий и надеяться, что Grok еще сможет удивить нас. А пока что это выглядит как очередной амбициозный, но не слишком успешный проект от гения из Кремниевой долины.