По его словам, без фиксированной стоимости в каждой стране продажи, конечно, могут просесть. Но изменение политики приводит к увеличению проданных копий, но с потерей прибыли. Звучит как замкнутый круг, не правда ли?
В пример Качмарчик привел EA (Electronic Arts). Якобы, они недополучают кучу денег из-за своей политики, ориентированной на регионы. Часть реализованных игр компании почти не принесла прибыли, потому что продавались по ценам, зафиксированным для Аргентины. Ну, тут уж ничего не попишешь, приходится выбирать: либо охват аудитории, либо максимальная прибыль с каждой копии.
Конечно, можно понять и разработчиков. Кому захочется продавать свой многолетний труд за копейки? С другой стороны, если игра стоит как крыло от самолета, кто ее купит? Вот и приходится балансировать на грани, искать золотую середину.
Кстати, этот же эксперт, Качмарчик, ранее рассказывал, что ревью-бомбинг не сильно повлиял на продажи карточного рогалика Slay the Spire 2. По его словам, игра выстояла под наплывом негативных отзывов, хотя такое удаётся далеко не всем. Видимо, народ оказался не таким уж и впечатлительным, или просто игра действительно хороша.
И еще один совет от Качмарчика: маленьким студиям не стоит замахиваться на большие проекты. Лучше делать что-то попроще и подешевле, чтобы привлечь больше аудитории. В принципе, логично. Сделал маленькую игру, получил фидбек, понял, что к чему, и двигаешься дальше. А сразу в ААА-проект ввалиться – можно и обанкротиться.
В общем, ситуация сложная и неоднозначная. С одной стороны, хочется поддержать разработчиков и платить за игры нормальные деньги. С другой – жаба душит, когда видишь, что в соседней стране эта же игра стоит в три раза дешевле. Что думаете по этому поводу?