По данным Collider, существует как минимум семь фильмов Стивена Спилберга, которые можно охарактеризовать как "просто средние". Это не провалы, не катастрофы, но и не те картины, которые вызывают бурные овации и споры на десятилетия. Это те фильмы, которые, как говорится, "просто есть".
7. «Амистад» (1997)
1997 год для Спилберга выдался под стать 1993-му, когда он выпустил и "Список Шиндлера", и "Парк Юрского периода". В 1997-м на экраны вышли «Амистад» и «Парк Юрского периода 2». И если бы мы сравнивали их с фильмами 1993 года, то «Амистад» явно бы уступал.
Сам фильм неплох. Он рассказывает о восстании на борту рабовладельческого судна в 1839 году и последующем судебном процессе. Однако, по мнению критиков, картина получилась несколько затянутой и суховатой. Хватает и хороших актерских работ, и технической составляющей, но чего-то монументального фильму, увы, не хватило.
6. «Шпионский мост» (2015)
Из пяти фильмов, где Спилберг работал с Томом Хэнксом, «Спасти рядового Райана», пожалуй, единственный безоговорочный шедевр. «Поймай меня, если сможешь» тоже весьма хорош, хотя и слегка затянут. «Шпионский мост» же, по мнению многих, оказался крепким, но немного недотягивающим историческим триллером времен Холодной войны.
Фильм про обмен шпионами получился технически безупречным, но не слишком захватывающим. В отличие от того же «Мюнхена», он не вызывает сильного напряжения. В конце остается легкое ощущение "и это все?". Хотя ругать фильм особо не за что: сценарий неплох, режиссура уверенная, актеры играют достойно. Просто не более.
5. «Секретное досье» (2017)
Этот фильм можно смело ставить в пару к «Шпионскому мосту». «Секретное досье» обладает похожим настроением: компетентно, но без особого блеска. История о газете The Washington Post и публикации Пентагоновских документов, кажется, просто идет по накатанной.
Глядя на звездный состав и зная, что это Спилберг, ожидаешь большего. Но, похоже, здесь никто не стремился выйти за рамки. Талантливые актеры и именитый режиссер – этого достаточно, чтобы сделать фильм смотрибельным, но не более. Трудно назвать его плохим, но и найти что-то по-настоящему запоминающееся тоже непросто.
4. «1941» (1979)
Многие считают «1941» настоящим хаосом на экране, и они не ошибаются. Однако, если ожидать чего-то ужасного, то даже такая комедия может показаться "средней". Фильм представляет собой масштабную слэпстик-комедию, полную разрушений и суматохи, которая пытается повторить успех «Этот безумный, безумный, безумный мир».
Картина энергична, имеет впечатляющий актерский состав, но юмор здесь такой же непостоянный, как и общий тон фильма – громкий и хаотичный.
3. «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» (2008)
Почти 20 лет серия об Индиане Джонсе считалась идеальной трилогией. Фильмы 80-х – бесспорные хиты. А вот продолжения XXI века уже не так впечатляют. «Королевство хрустального черепа» получилось спорным, но, возможно, все же лучше, чем «Индиана Джонс и Колесо судьбы», которое, кажется, уже забыто.
В «Хрустальном черепе» есть спорные моменты, но он хотя бы пытался быть чем-то большим. Некоторые сцены, особенно в первой половине, весьма неплохи. Энергии фильму хватает, но не для того, чтобы стать великим. Скорее, он "нормальный", чем вы помните. Время покажет, но переоценивать его, как, например, приквелы "Звездных войн", вряд ли кто-то будет.