Хорошие спецэффекты в фильмах, конечно, могут быть как вишенка на уже вкусном торте, но торт-то сам должен быть хорошим. Иначе даже самые лучшие фильмы со спецэффектами не спасут ситуацию, и смотреть такое кино только ради визуальных наворотов — занятие так себе. Качественные фильмы с лучшими спецэффектами могут сделать отличную картину еще лучше. Но есть и очень хорошие фильмы, где спецэффекты не так уж и впечатляют, и эти слегка корявые моменты вполне простительны (например, некоторые неидеальные эффекты омоложения… да-да, мы смотрим на тебя, та самая слишком физически требовательная сцена из «Ирландца»).
Итак, чтобы показать, что даже крутые спецэффекты не вытянут плохой фильм, вот вам список картин, которые по большинству параметров провалились, но при этом могут похвастаться спецэффектами, впечатляющими для своего времени (а может, и по сей день). Большая часть нашего топа сосредоточится на фильмах с компьютерной графикой, но не исключительно; ниже вы найдете и ленты с впечатляющими практическими или олдскульными эффектами.
8. «Матрица: Революция» (2003)
Если взглянуть на все фильмы франшизы «Матрица», то первый, безусловно, классика – он познакомил нас с захватывающим миром, гениальной концепцией и зрелищным экшеном. Второй фильм немного хромает в плане темпа, и, возможно, сюжет не так уж интересен, но он все равно выглядит потрясающе, а большая часть экшена не уступает – а может, даже немного превосходит – то, что было в первой части. Это, наверное, дико спорное заявление… «Матрица» (1999) все еще остается лучшим научно-фантастическим фильмом, но «Матрица: Перезагрузка» может быть чуточку лучше как боевик.
Переходя к четвертой части, она, безусловно, амбициозна, к лучшему или худшему, и содержит несколько диких и довольно интересных идей, которыми нельзя не восхищаться. А вот третий фильм… ну… он выглядит довольно хорошо. Все фильмы серии «Матрица» выглядят довольно круто, и даже если в четвертой части есть странноватые спецэффекты, она все равно стремится к чему-то смелому и имеет моменты, цепляющие взгляд. Первые три части выглядят и ощущаются довольно цельно. Третий фильм, «Матрица: Революция», немного разочаровывает как в плане сюжета, так и экшена, но, по крайней мере, он хорошо выглядит и в целом технически более чем безупречен.
7. «Пёрл-Харбор» (2001)
Есть один фильм об атаке на Пёрл-Харбор 1970 года, который называется «Тора! Тора! Тора!», и по большей части он до сих пор смотрится неплохо. В нём, очевидно, нет современных спецэффектов, но методы, использованные для воссоздания атаки, настолько впечатляющи, что порой легко забыть, что смотришь фильм. Примерно 30 лет спустя вышел совсем другой фильм о той же атаке, просто названный «Пёрл-Харбор». Это был уже не столько докудрама, сколько мелодрама, и значительно более продолжительный (а «Тора! Тора! Тора!» сам по себе не был коротким).
«Тора! Тора! Тора!» успевает больше за меньшее время, предлагая японскую и американскую точки зрения на событие, и больше усилий приложено к тому, чтобы сделать его более правдоподобным. «Пёрл-Харбор» мог бы сойти за более масштабный и романтически ориентированный фильм, чем можно было бы ожидать, если бы эта часть фильма действительно была хороша. Здесь довольно эффективно использованы передовые на тот момент спецэффекты для некоторых более масштабных и насыщенных экшеном сцен, но, по сути, это всё, что вы получите из действительно хорошего.
6. «Ужасающий» (2016)
Вся трилогия «Ужасающий» — это не то, что понравится каждому, поскольку все три фильма на данный момент (есть угроза, что их будет больше, чем три) бескомпромиссно жестоки и довольно прямолинейны в своих намерениях. Можно понять, почему люди могут быть фанатами второго и третьего фильмов «Ужасающий», ведь в них есть садистское насилие и запоминающийся злодей из первого фильма, но в обоих этих фильмах есть попытка создать некую историю, развитие персонажей для жертв и немного общей мифологии для некоторых вещей.
Однако первый фильм — это едва ли фильм. Трудно вспомнить что-либо, кроме некоторых чрезмерно кровавых сцен насилия. Тем не менее, спецэффекты в фильмах, сделанные для того, чтобы садистские наклонности клоуна Арта выглядели особенно жестоко и кроваво, впечатляют, и особенно это заметно, если учесть, что «Ужасающий» (2016) был далеко не дорогим. Даже по меркам малобюджетных фильмов ужасов он был малобюджетным, если это имеет смысл.
5. Золотой компас (2007)
Итак, «Золотой компас». Фильм, который «вроде как» основан на очень крутой книге «Северное сияние» (которая в США, внезапно, вышла под названием «Золотой компас»). И вот это «вроде как» — ключевое. Потому что фильм обрывается ровно там, где в оригинале начинается самое интересное, задающее тон двум куда более амбициозным сиквелам, которые в итоге завершают трилогию «Тёмные начала». Такое ощущение, что создатели просто устали или им денег не хватило на финал.
Как бы то ни было, этот оборванный финал – или его отсутствие – главная боль экранизации «Золотого компаса». Да и вообще, фильму не хватает той лёгкой магии и очарования, которыми книга просто искрится. Но знаете что? На техническом уровне спецэффекты в фильмах здесь для своего времени просто огонь! И хотя фильму уже почти 20 лет, многие моменты выглядят куда лучше, чем можно было бы ожидать. Не зря же он получил «Оскар» за лучшие визуальные эффекты, а потом ещё и номинировался за лучшую работу художника-постановщика. И эта сторона дела, надо сказать, тоже неплохо поработала над общим впечатлением от фильма, делая его весьма приятным глазу. Так что, если ищете фильмы с лучшими спецэффектами, но без глубокого сюжета, это ваш выбор!
4. Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (2016)
Переходим к более свежим, но не менее спорным работам. «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» умудряется избежать статуса откровенно ужасного супергеройского кино лишь благодаря тому, что выглядит он чертовски хорошо, да и экшен-сцены порой захватывают дух. Проблема в том, что по-настоящему крутых экшен-сцен тут от силы пара штук, и они погребены под толщей фильма, который длится 2,5 часа, но из-за хаотичного темпа кажется ещё дольше. Смотреть его порой так же утомительно, как пытаться понять, что происходит в голове у Бэтмена.
Но вот что не отнять у этого фильма, так это прекрасно выполненные спецэффекты в фильмах и общий уровень технической компетенции, который ожидаешь от большинства работ Зака Снайдера. Проблема начинается, когда «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» предлагает мало что ещё, а вместо этого удваивает некоторые недостатки, уже присутствующие в спорном, но не настолько плохом «Человеке из стали». Как фильм о титульном противостоянии, он лишь изредка развлекал, а как фильм, готовящий почву для «Зари справедливости», он вообще провалился по всем фронтам. В общем, если хотите посмотреть фильмы со спецэффектами, где картинка важнее сюжета, то это оно. Но будьте готовы к тому, что вас может укачать от этой сюжетной карусели.
3. «Трансформеры: Месть падших» (2009)
Знаете, как Зак Снайдер? Так вот, Майкл Бэй — примерно такой же. Он не всегда снимает шедевры (хотя иногда, как и Снайдер, у него получается что-то приличное), но оба режиссера мастерски умеют делать так, чтобы их дорогие фильмы выглядели… ну, дорого. Вы это видели в «Перл-Харборе», о котором мы уже упоминали, и много где еще. Это, конечно, не высшая планка, и не всегда достаточно, чтобы фильм стал смотрибельным, но технически это лучше, чем ничего. И вот эти самые фильмы с лучшими спецэффектами вы найдете в сиквелах Бэя к «Трансформерам», большинство из которых, откровенно говоря, не очень (кое-кто даже скажет, что и первая часть была не без греха, но там хотя бы можно предаться ностальгии по отдельным моментам).
Из всех сиквелов Бэй снял четыре, включая второй фильм серии — «Трансформеры: Месть падших». В плане визуальных спецэффектов в фильмах, он, как и первая часть, технически впечатляет. Но вот когда дело доходит до сценария, темпа, монтажа и актерской игры, тут начинается полный провал. Если вы горите желанием посмотреть, как потрясающе отрисованные роботы трансформируются, сражаются и взрываются, то да, эти фильмы со спецэффектами выглядят более чем достойно. Но если вы надеетесь найти в «Трансформерах: Месть падших» что-то большее, чем просто виртуозные спецэффекты, то готовьтесь копать глубоко – и, скорее всего, безрезультатно.
2. «Невидимка» (2000)
Из всех фильмов Пола Верховена большинство, честно говоря, довольно хороши, некоторые просто великолепны, а многие незаслуженно недооценены. Но худшим из всей этой братии, пожалуй, станет «Невидимка», и надеюсь, это не сильно горячий вброс. Фильм берет за основу идею человека-невидимки, но с гораздо более шокирующим содержанием, чем вы привыкли видеть в старых фильмах про невидимых людей, и, надо признать, с более впечатляющими и современными спецэффектами.
Он даже получил номинацию на «Оскар» за лучшие визуальные эффекты, но, смеем предположить, вряд ли был близок к номинациям в каких-либо других категориях. И вот почему.
Да, помимо всего прочего, спецэффекты в фильмах были впечатляющими для 2000 года. В создание «Невидимки» вбухали кучу денег, и, конечно, часть из них пошла на гонорары актерам (например, Кевину Бейкону, хотя его персонаж большую часть времени невидимый), но, кажется, львиная доля бюджета ушла именно на фильмы с лучшими спецэффектами, и эта сторона, безусловно, окупилась. Фильм получил номинацию на «Оскар» за лучшие визуальные эффекты, но, как мы уже говорили, можно с уверенностью сказать, что в других категориях он и близко не стоял к номинациям. Потому что, если отбросить эти самые эффекты (для своего времени), «Невидимка» постоянно промахивается мимо цели. Так что, если вы ищете, что посмотреть на вечер, лучше просто обойти его стороной. Это один из тех фильмов со спецэффектами, которые запоминаются только ими.
1. «Король Лев» (2019)
Скрепя сердце, приходится признать, что «Король Лев» (2019) не выглядит так аляповато, как некоторые другие диснеевские ремейки, снятые в формате игрового кино или с фотореалистичной анимацией вместо привычной рисованной/2D. В некоторые из них вбухали тонны денег, но, кажется, без особого результата. «Белоснежка» (2025), пожалуй, худший пример такого расточительства, где спецэффекты в фильмах оказались не к месту.
Не поймите меня неправильно: «Король Лев» (2019) всё ещё не выглядит так же поразительно или вневременно, как «Король Лев» (1994), который до сих пор остаётся одним из самых красивых и просто одним из лучших анимационных фильмов по качеству. «Король Лев» (2019) безжизненен и лишён той цветовой палитры и выразительности, которые необходимы для эмоциональной истории. Но если целью было сделать так, чтобы компьютерная анимация здесь выглядела чертовски близко к реальной жизни (ну, к реальной жизни, если бы львы и другие животные разговаривали, пели и прочее), то миссия выполнена. Ура? Это один из тех фильмов с лучшими спецэффектами, которые поражают техническим совершенством, но оставляют равнодушным.