Король ужасов хорош, но рано или поздно его запасы иссякают. Собрали лучшие книги других авторов, которые понравятся фанатам Кинга — от леденящего «Террора» до параноидальных спиралей.
Стивен Кинг — это классика жанра. Уже за первые три романа — «Кэрри», «Жребий» и «Сияние» — его можно было бы занести в пантеон ужасов. Но он не остановился: почти 70 романов, куча повестей и рассказов. Да, он король хоррора, но у него полно триллеров, научной фантастики и фэнтези. Беда в том, что рано или поздно вы перечитаете всё. Даже во время запоя кажется, что запас бесконечен, но нет. И когда это случится, вам пригодятся книги из этого списка. Они для тех, кто либо хочет отдохнуть от Кинга, либо банально исчерпал его библиографию. Всему конец, увы.
«История с привидениями» (1979)
Если вы уже прочитали всё у Кинга, вы наверняка знакомы с Питером Страубом — они вместе написали «Талисман» и «Черный дом». Если эти книги зашли, или вы просто любите хоррор, сольные работы Страуба тоже стоят внимания, и «История с привидениями» — идеальный старт.
Название говорит само за себя — это чистый хоррор. Сюжет крутится вокруг писателя, который после смерти дяди натыкается на тайное общество людей, помешанных на историях о привидениях. Знакомая тема? Кинг тоже обожает делать главными героями писателей — вспомните хотя бы «Сияние».
«King Sorrow» (2025)
Тут всё просто: Джо Хилл — сын Стивена и Табиты Кинг. Табита тоже писательница, так что гены — страшная сила. Хилл сознательно взял псевдоним, чтобы избежать ярлыка «сынок», но сходство с отцом всё равно бросается в глаза. Его рассказы и романы не раз экранизировали («Рога», «Черный телефон»), но лучшим его произведением на данный момент считается «King Sorrow».
Это настоящий эпик, который жонглирует жанрами — примерно как любимые толстые романы самого Кинга. И при этом читается на удивление легко, несмотря на почти 900 страниц.
«Террор» (2007)
Дэн Симмонс прославился «Гиперионом», но он не чурался и хоррора. Лучший пример — «Террор». Это историческая проза о реальной полярной экспедиции 1840-х годов, которая закончилась трагедией. Сначала ужас здесь вполне земной — холод, голод, безумие. А потом начинают просачиваться элементы сверхъестественного.
Напряжение между реальным и потусторонним держит в тонусе все 900 с лишним страниц. Если вам нравится, когда Кинг пишет многотомные эпопеи вроде «ОНО», то «Террор» зайдет идеально.
«Наблюдатели» (1987)
«Наблюдатели» Стивена Кинга — это скорее триллер, чем чистый хоррор, да еще и с неожиданно сентиментальным оттенком. Но Кинг вообще любит пустить слезу, так что грех не вспомнить эту книгу в нашем списке. Сюжет крутится вокруг горстки людей, втянутых в историю с необычайно умным золотистым ретривером и еще одним странным созданием — результатом научного эксперимента.
Автор вытворяет с этой завязкой странные вещи. И да, несмотря на всю сентиментальность, «Наблюдатели» умудряются бить по эмоциям так, как от такого синопсиса не ждешь. Роман, конечно, местами неровный, но тут срабатывает старый принцип: лучшие вещи Кинга часто выходят немного неряшливыми. Кстати, если вам зашли жуткие атмосферные истории вроде The Terror сериал, здесь вы тоже найдете, зацепиться — та же тягучая тревога и необъяснимость происходящего.
«Черный георгин» (1987)
«Черный георгин» Джеймса Эллроя крутится вокруг убийства Элизабет Шорт. Автор не пытается дать однозначный ответ на нераскрытое дело, а подмешивает в реальную историю вымышленных персонажей. Это не строго документальная проза, хотя сама атмосфера расследования передана отлично. Роман работает как исследование одержимости: убийство полностью затягивает двух детективов, ведущих дело.
У Эллроя чутье на неудобные тексты, размывающие грань между фактом и вымыслом. «Черный георгин» — один из лучших его романов, и при этом один из самых прямолинейных. «Американский таблоид» или «Секреты Лос-Анджелеса» могут быть чуть выше уровнем, но именно в этой книге есть оголенность и сравнительная простота стиля. Это делает «Черный георгин» идеальным кандидатом для тех, кто любит именно кинговские триллеры — без лишних выкрутасов, но с убойным драйвом.
«Дом листьев» (2000)
Ни одна книга Стивена Кинга не подходит к «Дому листьев» Марка Данилевски и близко. Тут чистый постмодернизм, до которого Кинг никогда не опускался (по крайней мере, сознательно). Самые запутанные тексты Кинга — вроде «Томминокеров», «Ловца снов» или «Из вещей Бьюика-8» — выходят скорее галлюциногенными, нежели гениальными. «Дом листьев» же — трип самого высшего сорта.
Это головокружительный, многослойный роман, который, в общем-то, про дом с привидениями. Но еще и про документальный фильм об этом доме. И про парня, который сходит с ума, изучая этот фильм. А потом — про другого парня, который изучает того первого парня. И так до бесконечности. «Дом листьев» нельзя «посмотреть» или «прослушать» — его можно только прочитать. И это, черт возьми, уникальный опыт. Если вы когда-нибудь хотели понять, каково это — сломать мозг о книгу, начните отсюда.
Если отбросить «Темную Башню» и, возможно, «Отчаяние», Стивен Кинг напрямую почти не брался за вестерны. Да и те примеры — не чистокровные вестерны. «Кровавый меридиан», напротив, можно смело классифицировать как вестерн. Действие разворачивается в середине XIX века, и герои носятся по Дикому Западу с размахом, который вне контекста тех лет просто немыслим.
Но никакой это не рядовой вестерн. «Кровавый меридиан» настолько жесток и мрачен, что временами превращается в откровенный хоррор. И именно этот хоррор, эта близость к настоящему террору делает книгу потенциально интересной для фанатов Кинга. Правда, тут стоит оговориться: местами роман гораздо беспощаднее большинства историй Кинга. Насколько бы темным ни становился король ужасов, до такого уровня отчаяния он, пожалуй, не опускался. Так что «Кровавый меридиан» — рекомендация с осторожностью.
«Жизнь мальчишки» (1991)
Поскольку чуть позже в списке появится еще одна постапокалиптическая история, «Лебединую песню» Роберта Маккаммона упомяну лишь вскользь — она идеально попадает в ту же нишу, что и самое известное постапокалиптическое произведение Кинга. Но у Маккаммона есть и другая книга, не «Лебединая песня», — «Жизнь мальчишки». Она куда ближе к таким вещам, как «Оно», «Талисман» или «Тело» (последнее экранизировали в «Останься со мной»).
По сути, это история взросления с вкраплениями фантастики. Но этих вкраплений ровно столько, чтобы не превращать повествование в откровенный хоррор или фэнтези. Действие «Жизни мальчишки» разворачивается в 1960-х, и книга умело исследует реальные проблемы того времени. Она искренняя, как роман о взрослении, и одновременно — то жутковатая, то загадочная, то напряженная. Книга берется за многое сразу и справляется со всем на ура.
«Молот Люцифера» (1977)
Проще всего сравнить «Молот Люцифера» с «Противостоянием» Кинга. С другой стороны, как постапокалиптические романы они довольно разные. «Противостояние» вышло на год позже, но утверждать, что Кинг что-то украл у «Молота Люцифера», язык не повернется, и наоборот — тоже. Объединяет их одно: конец света и горстка выживших после гибели большей части человечества.
В «Противостоянии» причиной стала супергрипп, а в «Молоте Люцифера» — комета, несущаяся к Земле и стирающая почти всю жизнь с планеты. Тут, помимо постапокалипсиса и элементов хоррора, огромный упор сделан на научную фантастику. И в итоге «Молот Люцифера» читается на одном дыхании.
«Узумаки» (1998–1999)
У Стивена Кинга есть немало книг про городок, в котором творятся странные вещи, а потом всё, хм, выходит из-под контроля. Взять хотя бы «Жребий», «Нужные вещи» и «Купол». Кстати, о спиралях — вот вам «Узумаки». Технически это манга, или, если угодно, графический роман (всё собрано в одну книгу), но упомянуть её здесь стоит.
Хоррор в «Узумаки» чем-то напоминает Кинга, но с дополнительным плюсом — или минусом, смотря как посмотреть — визуализации всего этого безобразия, от чего становится ещё тошнее. Сюжет крутится вокруг людей, которые сходят с ума, видя повсюду спирали. И настолько сильно это произведение провоцирует паранойю, что после него в реальной жизни трудно смотреть на что-то отдалённо напоминающее спираль, не вспоминая ужасы из «Узумаки».