Первые тесты видеокарты AMD показали скромные результаты, а заодно вскрыли неожиданный нюанс с ROPs.
Иногда кажется, что 2026 год нарочно издевается над PC-геймерами. Сначала цены на память, потом видеокарты с 8 ГБ VRAM, а теперь ещё и первые обзоры новых бюджетных GPU подкидывают больше вопросов, чем ответов. AMD выпустила карту Radeon RX 9050 за $279, и, судя по первым тестам, назвать её хитом сложно. Впрочем, куда интереснее не цифры в бенчмарках, а то, что обнаружилось в характеристиках тестового образца.
RX 9050 в деле: первые тесты показывают производительность на уровне RTX 3060
Пока весь мир судорожно пересчитывает бюджет на видеокарты, AMD тихо выпустила RX 9050 — бюджетную карту с 8 ГБ VRAM за $279. Но есть нюанс: доступна она далеко не везде, и первые тесты намекают, что особого ажиотажа вокруг новинки не будет. Японский портал Hermitage Akihabara добыл 8-гигабайтную модель от ASRock и устроил ей серьёзную встряску, сравнив с RTX 5050 и RX 9060 XT.
Результаты, прямо скажем, неутешительные. В синтетике RX 9050 показывает примерно 75% производительности RTX 5050 и чуть более 60% от старшей RX 9060 XT. Это уровень, который скорее ожидаешь увидеть у карты предыдущего поколения, а не у свежей новинки. Аналитик Harukaze5719, покопавшись в цифрах, заметил, что результаты RX 9050 в 3DMark Port Royal (4531 очков) и Speed Way (1873 очка) почти совпадают с показателями RTX 3070. Звучит неплохо, но RTX 3070 вышла давным-давно, и ей простительно отставание от современных решений.
Игровые тесты: хуже, чем ожидалось
В играх картина не менее печальная. В Apex Legends на 1080p RX 9050 выдаёт в среднем 147 fps, тогда как RTX 5050 спокойно добирается до 192 fps. В Cyberpunk 2077 на ультра-настройках разрыв ещё больше: 142 fps против 240 fps. Правда, здесь обе карты использовали свои технологии генерации кадров и апскейла, так что чистое сравнение — не совсем честное. Но даже с учётом этого отставание в 40-70% выглядит удручающе.
Впрочем, не всё так однозначно. В Rainbow Six Siege X на 4K RX 9050 умудрилась сравняться с RTX 5050, а в Doom Eternal на 1080p и 1440p AMD-карта даже вырвалась вперёд — правда, только благодаря FSR. Без этого волшебного костыля картина наверняка была бы иной. Так что назвать RX 9050 однозначно провальной нельзя, но и поводов для радости маловато.
При цене $279 RX 9050 оказывается медленнее более дешёвой RTX 5050, которая стоит $250. Да, у Nvidia свои тараканы, но если верить первым тестам, выбор очевиден. Возможно, AMD решила сэкономить на чём-то другом, или же это просто неудачный образец. Пока рано хоронить карту — нужно дождаться тестов от других изданий. Но первые впечатления такие: AMD RX 9050 — это скорее карта для тех, кто принципиально не хочет покупать Nvidia, чем рациональный выбор.
Странные характеристики RX 9050: 32 ROPs вместо 64 и возможные последствия
Странные характеристики RX 9050: 32 ROPs вместо 64
Ещё более любопытная деталь всплыла, когда аналитик под ником Harukaze5719 обратил внимание на спецификации протестированного ASRock-экземпляра. В отчёте числится всего 32 ROPs — ровно половина от заявленных 64 на официальной странице AMD. Если это не ошибка софта, то именно в этом может крыться причина посредственных результатов.
Меньшее число ROPs (Render Output Units) напрямую бьёт по финальной производительности: карта просто не успевает обрабатывать пиксели так быстро, как должна. Для Radeon RX 9050 это особенно обидно: даже с урезанным вдвое блоком она что-то да показывает, а с полным набором могла бы выглядеть заметно убедительнее.
Похожий случай у Nvidia
История не новая: на старте продаж RTX 50-серии часть карт вышла с восемью отсутствующими ROPs. Тогда Nvidia объяснила это производственным браком, затронувшим лишь 0,5% устройств. Сейчас нельзя исключать, что тестовый образец RX 9050 — такой же «счастливчик». Если дело действительно в дефекте конкретного экземпляра, серийные видеокарты могут оказаться шустрее.
Но есть и другой вариант: софт или драйвер просто некорректно отобразили данные о ROPs. Тогда карта исправна, а её низкие результаты — суровая реальность. Разобраться можно только после появления полноценных обзоров других изданий.
Ценовой фон: хуже некуда
Добавим масла в огонь: в тот же день в сети появились слухи о грядущем повышении цен на GPU AMD. Если они подтвердятся, бюджетный сегмент и без того хрупкий окончательно превратится в лотерею, где к сомнительной производительности прилагаются загадочные «недостающие» блоки. Ждём официальных комментариев и повторных тестов.
Пока рано выносить окончательный вердикт, но осадочек остаётся. Очень хочется, чтобы вся эта история с ROPs оказалась браком отдельной карты, а не приметой времени. Будем следить за новыми тестами и обязательно вернёмся к теме, когда AMD даст официальные пояснения.