Мы разложили по полочкам два главных складных смартфона года, чтобы понять, какой из них стоит своих денег.
iPhone Duo против Samsung Galaxy Z Fold8: складная битва титанов
На рынке складных смартфонов сейчас жарко, как в преисподней. И вот, пожалуйста, Apple врывается со своим iPhone Duo, пытаясь перевернуть игру. Но как он смотрится на фоне ветерана жанра — Samsung Galaxy Z Fold8? Мнения, конечно, разделились. Одни кричат, что Samsung — это прошлое, а Duo — будущее. Другие же уверены, что корейский флагман просто разорвал яблочного новичка в клочья. Давайте же отбросим эмоции и разберемся, кто из этих складных монстров действительно круче, опираясь на факты.
Внешний вид: симметрия или асимметрия?
Говорят, дизайн — это субъективщина. Но как тут не поддаться эмоциям, когда речь идет о внешности? Лично мне больше по душе симметричный дизайн Samsung Galaxy Z Fold8. В нем есть какая-то приятная глазу гармония. А вот асимметрия iPhone Duo, да еще и с фронталкой, смещенной в правый угол, — это на любителя.
Кстати, о фронталках. Когда смартфоны только начали обзаводиться этими вырезами в экране, вариантов было масса: слева, справа, по центру. И вот этот центральный вырез, признаюсь, меня дико раздражал. Так что, несмотря на всю красоту симметрии Samsung, расположение фронтальной камеры у iPhone Duo лично для меня выглядит более удачным.
А вот внутри — снова вкусовщина. Прямые углы или скругленные? Но есть один момент, который лично меня напрягает в Samsung Galaxy Z Fold8 — это выпирающий уголок шарнира. Он есть и сверху, и снизу. Во время использования пальцы постоянно цепляются за этот "бугорок", и это, мягко говоря, неудобно. За это я бы снял полбалла. iPhone Duo в разложенном виде выглядит абсолютно плоским — никакой "горбоносости" шарнира.
Промежуточный итог по внешнему виду: Samsung получает 0,5 балла за симметрию, но полбалла снимаем за шарнир. Apple — 0,5 балла за более удобное расположение фронталки. Итого: 0,5:0,5.
Материалы: титан против алюминия
Здесь явный лидер — Apple. Титановая рамка iPhone Duo против алюминиевой у Samsung Galaxy Z Fold8 — это уже заявка. Плюс у айфона нет разницы между материалом задней панели и блока камер: везде закаленное стекло Ceramic Shield. А вот у Samsung блок камер сделан из пластика. Для флагмана стоимостью под две тысячи долларов это, простите, моветон. Apple получает заслуженный балл, а Samsung — ноль.
Промежуточный итог: Samsung — 0,5 балла, Apple — 1,5 балла.
Размеры и вес: каждый грамм на счету
И вот тут Samsung Galaxy Z Fold8 приятно удивляет. Его легкий алюминиевый корпус весит всего 201 грамм, тогда как титановый iPhone Duo тянет на целых 254 грамма. Разница, скажу я вам, колоссальная! Я давно придерживаюсь мнения, что для комфортного использования портативного устройства вес не должен превышать 230 грамм.
Что касается габаритов, то здесь тоже есть нюансы:
iPhone Duo
Сложенный: 117,8 × 84,1 × 11,3 мм
Разложенный: 117,8 × 164,6 × 5,2 мм
Samsung Galaxy Z Fold8
Сложенный: 123,9 × 81,9 × 9,7 мм
Разложенный: 123,9 × 161,4 × 4,5 мм
Самое главное — толщина. Ведь большую часть времени мы пользуемся сложенным устройством, и чем оно тоньше, тем лучше.
Моя оценка: Samsung получает по баллу за вес и толщину, а iPhone Duo — ноль. Слишком тяжело и толсто.
Промежуточный итог: Samsung — 2,5 балла, Apple — 1,5 балла.
Защита: от воды и пыли
Samsung Galaxy Z Fold8 защищен по стандарту IP48, а iPhone Duo — по IP68. Первая цифра отвечает за защиту от пыли и грязи. Тут Apple выигрывает, за что получает балл, а Samsung — полбалла за наличие хоть какой-то защиты. Вторая цифра — влагозащита. Оба устройства справляются с водой одинаково, но Apple заявляет о погружении до 6 метров, а Samsung — до 1,5 метров. Так что здесь балл уходит iPhone Duo, а Fold8 получает полбалла.
Промежуточный итог: Samsung — 3,5 балла, Apple — 3,5 балла.
Внешний экран: кто удобнее?
Экран у Samsung Galaxy Z Fold8 немного больше — 5,5 дюйма против 5,4 у iPhone Duo. Да и соотношение сторон у Fold8 (1:1.58, почти 10:16) более привычное для смартфона, чем у айфона (1:1.45). Разрешение и плотность пикселей у Apple чуть выше, но разница настолько незначительна, что вряд ли будет заметна обычному пользователю. Оба дисплея поддерживают 120 Гц и пиковую яркость 3000 нит.
Но есть и важные отличия. Samsung не поддерживает Dolby Vision, а iPhone Duo — поддерживает. К тому же, iPhone Duo работает с Apple Pencil на обоих дисплеях, а Samsung лишен поддержки S Pen.
Мой итог: Samsung получает балл за более вытянутый внешний экран. iPhone Duo — по полбалла за поддержку Dolby Vision и Apple Pencil на обоих дисплеях. Итого: 4,5 балла у Samsung и 4,5 балла у Apple.
Внутренний экран: битва гигантов
Оба смартфона оснащены 7,6-дюймовыми внутренними дисплеями. В формате "паспорта" важен уход от квадрата, и оба производителя постарались. Apple предлагает разрешение 1878 × 2670 пикселей (430 PPI) при соотношении сторон 1,42:1. Samsung — 1848 × 2448 пикселей (404 PPI) при соотношении 1,33:1 (4:3).
Разница в соотношении сторон не так критична, как может показаться. Главное, что оба экрана далеки от квадрата, и при просмотре видео черные рамки будут минимальны. Для истинных ценителей IMAX 70mm, как у Нолана, iPhone Duo будет чуть предпочтительнее благодаря соотношению сторон 1,43:1.
Оба производителя получают по баллу за свои внутренние дисплеи. Итого: 5,5 балла у Samsung и 5,5 балла у Apple.
Помимо поддержки Dolby Vision и Apple Pencil, iPhone Duo может похвастаться матовым покрытием дисплея и скрытой фронтальной камерой. Матовые дисплеи, на мой взгляд, убивают черный цвет, а скрытые фронталки часто выдают отвратительное качество. Apple даже не раскрывает толком характеристики этой камеры, лишь намекая на FaceTime FullHD. Селфи же предлагается делать на внешний или основной модуль. Samsung же предлагает глянцевый экран и нормальную фронтальную камеру. За это я ставлю 1 балл Samsung, а Apple — ничего.
Промежуточный итог: Samsung — 6,5 балла, Apple — 5,5 балла.
Звук: стерео или моно?
У обоих смартфонов по два динамика, но реализация разная. У Samsung Galaxy Z Fold8 оба динамика расположены на одной половинке, что превращает стереозвучание в нечто среднее между стерео и моно. У Apple же верхний динамик находится на одной половинке, а нижний — на другой. Это должно обеспечить более полноценное стерео, особенно при просмотре контента. Балл уверенно уходит Apple.
Промежуточный итог: Samsung — 6,5 балла, Apple — 6,5 балла.
Камеры: мобильная фотография
Не стоит ожидать от этих складных устройств уровня фотофлагманов. Тонкие корпуса не оставляют места для больших сенсоров. У нас есть:
iPhone Duo
- Ширик: 48 Мп, f/1.6
- Ультраширик: 48 Мп, f/2.2
- Фронтальная (внешний экран): 12 Мп, f/2.2, Center Stage
- Фронтальная (внутренний экран): скрытая, f/1.8, Center Stage
Samsung Galaxy Z Fold8
- Ширик: 50 Мп, f/1.8
- Ультраширик: 50 Мп, f/1.9
- Фронтальная (внешний экран): 10 Мп, f/2.2
- Фронтальная (внутренний экран): 10 Мп, f/2.2
По основному широкоугольному модулю выигрывает iPhone Duo: сенсор больше, пиксель крупнее, объектив светлее. Балл Apple.
Ультраширик, напротив, лучше у Samsung Galaxy Z Fold8. Несмотря на схожие размеры пикселей, его характеристики выглядят чуть более перспективно. Балл Samsung.
С фронтальными камерами ситуация сложнее. У iPhone Duo есть функция Center Stage, которая следит за вами во время звонка, — это круто. За внешнюю фронталку ставим полбалла Apple. Внутренняя фронталка у Samsung, несмотря на устаревший модуль, скорее всего, будет делать более качественные снимки. За нее — балл Samsung.
Промежуточный итог: Samsung — 8,5 балла, Apple — 8 баллов.
Аккумулятор: кто дольше проживет?
Apple, как всегда, держит характеристики аккумулятора в секрете. Вместо емкости в мА•ч мы видим лишь часы воспроизведения видео: до 44 часов на внешнем экране и до 31 часа на внутреннем. Samsung Galaxy Z Fold8 имеет батарею на 4800 мА•ч и обещает до 26 часов просмотра видео на внутреннем экране. Это на 5 часов меньше, чем у iPhone Duo, причем, скорее всего, на айфоне использовалось HDR-видео в 1080p. Пока что, по косвенным признакам, аккумулятор и оптимизация у Apple лучше. Балл iPhone Duo.
Промежуточный итог: Samsung — 8,5 балла, Apple — 9 баллов.
Мелочи жизни
iPhone Duo получает балл за MagSafe — удобство магнитной зарядки оценит каждый, кто использует навигатор в машине. Samsung лишен этой функции.
Еще балл уходит iPhone Duo за 10-гигабитный USB 3.2 Gen 2. Samsung довольствуется 5-гигабитным портом.
А вот слот для физической SIM-карты — это преимущество Samsung Galaxy Z Fold8. У iPhone Duo только eSIM.
Samsung также получает балл за продвинутый аудиокодек SSC-UHQ для беспроводного lossless-звука, если у вас есть наушники Samsung.
И, наконец, iPhone Duo предлагает версию на 2 ТБ, тогда как у Samsung максимум 1 ТБ. За это — еще один балл Apple.
Промежуточный итог: Samsung — 11 баллов, Apple — 12 баллов.
Цены: кто кусается сильнее?
На момент написания статьи (10 сентября 2026 года) цены на iPhone Duo в России кажутся заоблачными. Но если сравнивать официальные ценники на других рынках:
США
- iPhone Duo (256 ГБ): $2000
- Samsung Galaxy Z Fold8 (256 ГБ): $1900
ОАЭ
- iPhone Duo (256 ГБ): 8500 дирхам
- Samsung Galaxy Z Fold8 (256 ГБ): 7200 дирхам
Япония
- iPhone Duo (256 ГБ): 365 000 иен
- Samsung Galaxy Z Fold8 (256 ГБ): 270 000 иен
Германия
- iPhone Duo (256 ГБ): 2300 €
- Samsung Galaxy Z Fold8 (256 ГБ): 2000 €
Во всех случаях Samsung Galaxy Z Fold8 оказывается дешевле. За это — еще один балл корейскому гиганту.
Промежуточный итог: по 12 баллов у каждого.
Российские реалии
Цены на iPhone Duo в России пока опустим, уж больно они нереалистичны. Но есть моменты, которые стоит отметить:
За открытый NFC — балл Samsung.
За возможность установки приложений из сторонних источников — еще балл Samsung.
Промежуточный итог: Samsung — 14 баллов, Apple — 12 баллов.
Итог: кто победил?
Если смотреть на цифры, то Samsung Galaxy Z Fold8 явно обходит iPhone Duo. В моем субъективно-объективном сравнении он набрал 14 баллов, тогда как айфон — жалкие 12. Samsung Galaxy Z Fold8 — действительно отличное устройство. Если вы выбираете между этими двумя складными смартфонами и не привязаны к конкретной ОС, то Samsung — объективно лучший выбор.