Назад в ленту

Arm проиграла суд Qualcomm, но выплатит всего два доллара

Присяжные в Делавэре признали, что Arm нарушила лицензионное соглашение и намеренно мешала сделке Qualcomm с Meta*, — и оценили ущерб в символическую сумму.

Присяжные федерального суда в Делавэре признали, что Arm нарушила лицензионное соглашение с Qualcomm. Сумма компенсации — два доллара. По одному за каждый из двух пунктов, которые выиграла Qualcomm. Это не опечатка и не шутка переводчика. Такой вердикт вынесли 13 октября 2026 года, и он гораздо интереснее, чем кажется на первый взгляд.

История тянется давно. Qualcomm обвинила Arm в том, что та перестала присылать патчи и инструменты проверки чипов, которые обязана была предоставлять по договору. Без этих «подарочков» невозможно сертифицировать кастомные ядра Oryon, а значит, и запустить производство. Формально лицензию никто не отзывал, но препятствия создавались вполне реальные.

Второй эпизод выглядит ещё сочнее. Присяжные согласились, что Arm намеренно и по неосторожности вмешалась в отношения Qualcomm с Meta*. Речь о 2024 годе, когда Qualcomm, по её словам, была в шаге от сделки с Meta* по кастомным чипам. И тут в Bloomberg утекает конфиденциальное письмо о том, что Qualcomm якобы нарушила лицензию. Переговоры забуксовали. Arm защищалась просто: Meta* сама свернула тему виртуальной реальности и ушла в умные очки с искусственным интеллектом. Присяжные не поверили.

Что на самом деле на кону

Два доллара — это не приз. Это юридическая формальность, символическая компенсация, которая подтверждает сам факт нарушения. Настоящая битва впереди и происходит она уже не перед присяжными, а перед судьёй Мэриэллен Норикой.

В соглашении об архитектурной лицензии есть пункт: если Arm действовала недобросовестно, Qualcomm получает право заморозить выплаты роялти на пять лет. Вот это уже не два доллара, а порядка полутора миллиардов. Для сравнения: за финансовый год, закончившийся 31 марта 2026-го, Arm отчиталась о выручке в 4,92 миллиарда долларов. На Qualcomm пришлось около девяти процентов — примерно 443 миллиона. Операционная прибыль Arm за тот же период — 900 миллионов. Несложная арифметика: один только Qualcomm отдаёт Arm почти половину её операционной прибыли. Так что инвесторам и инженерам, которые работают с платформой Qualcomm Snapdragon, следить надо не за смешной суммой, а за решением судьи по этому пункту.

Обе стороны объявили победу

И это лучший показатель того, насколько запутан процесс. Из шести пунктов Qualcomm выиграла два, Arm — четыре. Оставшиеся четыре касались ценовой политики, включая условие о режиме наибольшего благоприятствования, и там присяжные встали на сторону Arm.

Позиция Qualcomm звучит так: «Мы удовлетворены тем, что присяжные признали Arm нарушившей наше давнее соглашение об архитектурной лицензии, не выполнившей обязательства и намеренно действовавшей в ущерб бизнесу Qualcomm».

Arm отвечает не менее уверенно: «Несмотря на попытки Qualcomm лишить Arm миллиардов долларов по нашим лицензионным соглашениям, вердикт присяжных подтверждает, что Arm действовала добросовестно. А компенсация в размере всего двух долларов подтверждает обоснованность аргументов Arm».

Обе формулировки формально верны. И обе аккуратно умалчивают о том, что главный вопрос — пятилетняя заморозка роялти — до сих пор висит в воздухе.

Почему это касается не только юристов

На первый взгляд, разборки двух корпораций обычному человеку, собирающему компьютер, глубоко безразличны. Но не всё так просто. Архитектура Arm лежит в основе процессоров Qualcomm Snapdragon, а Snapdragon, в свою очередь, стоит в большинстве смартфонов, которые не выпускает Apple. Более того, всё громче разговоры о том, что будущее настольных компьютеров принадлежит именно Arm, а не привычной архитектуре x86, на которой мы сидим уже десятилетия.

Если судья встанет на сторону Qualcomm и заморозка роялти сработает, у Arm станет меньше денег на разработку новых версий архитектуры. А значит, темпы развития всей экосистемы могут замедлиться. Или, наоборот, ускорятся — если Qualcomm вложит сэкономленное в собственные чипы. Предсказать исход сейчас не возьмётся никто.

Отдельно забавно, что компания с капитализацией 243 миллиарда долларов теперь официально должна компании с капитализацией 210 миллиардов два доллара. В судебных документах это выглядит солидно. В реальности — как записка из школьной столовой.

Наша редакция считает, что этот процесс стоит запомнить хотя бы ради формулировок. Юристы обеих корпораций потратили месяцы на пятидневный процесс, чтобы в итоге обменяться пресс-релизами о взаимной победе. А решать всё будет один человек в мантии, и случится это в ближайшее время. Так что запасаемся попкорном и следим за календарём заседаний — там будет куда жарче, чем на любом анонсе нового флагмана.

Справка по теме (FAQ)
В чём суть иска Qualcomm против Arm?
Qualcomm обвинила Arm в нарушении соглашения об архитектурной лицензии: та не предоставляла программные патчи и инструменты проверки чипов, необходимые для сертификации кастомных ядер Oryon. Второй пункт — намеренное вмешательство в деловые отношения Qualcomm с Meta*.
Почему компенсация составила всего два доллара?
Присяжные вынесли решение о символической компенсации: по одному доллару за каждый из двух пунктов, которые выиграла Qualcomm. Это подтверждает факт нарушения, но не определяет размер реального ущерба.
Что решил суд по остальным пунктам?
Из шести пунктов Qualcomm выиграла два, а четыре остались за Arm. Все проигранные Qualcomm претензии касались ценовой политики, включая условие о режиме наибольшего благоприятствования.
Что будет дальше?
Ключевые вопросы остаются за судьёй Мэриэллен Норикой. Главный из них — право Qualcomm заморозить выплаты роялти на пять лет, что может стоить Arm около полутора миллиардов долларов.
* Деятельность организации «Компания Meta (социальные сети Instagram и Facebook)» признана экстремистской и запрещена в РФ.