Сэм Альтман, глава OpenAI, снова напомнил о своем обещании «разделить богатство ИИ» с американцами. На прошлой неделе Financial Times сообщила, что Альтман ведет переговоры с президентом Трампом о передаче американскому правительству 5% акций компании OpenAI. Звучит как сценарий из антиутопии про «государство-корпорацию»? Возможно. Но давайте разберемся, что стоит за этой историей.
Суть плана: $320 на семью?
На самом деле идея не нова. Еще в 2021 году Альтман предлагал более радикальную схему: все компании выше определенной капитализации (не только AI-сектор) должны ежегодно отчислять 2,5% своей рыночной стоимости в фонд, который потом распределяется между гражданами. В апреле 2026 года OpenAI описала более узкий вариант, который сейчас и лоббируется в Белом доме.
Логика для простых американцев проста и цинична одновременно. Во-первых, AI учится на контенте, созданном людьми — книгах, фильмах, картинах — но авторам за это не платят. Бесплатная доля в компании могла бы стать запоздалой компенсацией. Во-вторых, выплаты должны снизить страх перед крахом рынка труда из-за автоматизации. Даже если экономики спорят о масштабах катастрофы, «подушка безопасности» всем бы пригодилась.
Но давайте посчитаем. После раунда финансирования в марте 2026 года OpenAI оценили в $852 млрд. Пять процентов — это около $42,6 млрд. Разделите на 133 млн домохозяйств — получите примерно $320 на семью. Не та сумма, ради которой стоит продавать душу дьяволу, но символически приятно. Правда, есть нюанс: скорее всего, правительство не станет раздавать акции напрямую, а создаст суверенный фонд, который будет выплачивать дивиденды. И вот тут встает вопрос: а когда же OpenAI начнет приносить стабильную прибыль? Компания пока тратит бешеные деньги на дата-центры и не вышла в плюс.
Зачем Альтману этот цирк?
Тут все просто. Общественное мнение об AI-компаниях сейчас, мягко говоря, не фонтан. Большинство американцев не доверяет корпорациям в вопросах ответственности за ИИ, выступает против строительства дата-центров в их районах, а половина скорее обеспокоена, чем рада проникновению AI в повседневную жизнь. Обещание «раздать деньги» может слегка подправить репутацию.
Но главный приз для OpenAI — лояльность администрации Трампа. Нынешняя власть любит технологические сделки: вспомнить хотя бы долю государства в Intel или процент с продаж Nvidia в Китай. Дружить с Белым домом сейчас критически важно — можно избежать статуса «риска для цепочки поставок» или получить поддержку в борьбе с китайскими конкурентами. Спросите у Anthropic, они знают.
Политический контекст и главный вывод
Примечательно, что у идеи есть поддержка и слева. Сенатор Берни Сандерс предлагал вообще отдать американцам 50% акций топовых AI-компаний. Но это, конечно, уже из области фантастики.
Мой главный вывод: пока что все эти разговоры — скорее красивая история, чем реальная политика. Альтман таскает эту идею с 2021 года, обсуждал ее с Трампом вскоре после инаугурации, но конкретного плана до сих пор нет. Самый яркий пример для подражания — Постоянный фонд Аляски, созданный еще в 1970-х, который платит дивиденды жителям от нефтяных доходов. Логика та же: нефть — общий ресурс, и она когда-нибудь кончится. Альтман охотно соглашается, что AI — тоже общий ресурс. Но отказывается признавать, что и он может иссякнуть. Вместо этого обещает десятилетия невероятного роста.
Получат ли американцы реальные чеки от OpenAI — вопрос десятый. Настоящая цель этой истории — убедить всех, что AI-бум будет настолько большим, что его хватит на всех. И это, пожалуй, единственное, во что хочется верить.